Översatt från boken:
Republikens historieprojekt – Revolutionens och restaureringens historia och logik.
Författarna till den kinesiska originalversionen av detta dokument måste förbli anonyma med tanke på den förföljelse som äkta kommunister utsätts för av monopolkapitalisterna både inom och utanför Kinas kommunistiska parti, samt den borgerliga diktatur som dessa använder för att upprätthålla sin klassherravälde. (Nick G, översättare av det Kinesiska originalet.) Texten är hämtad från sidorna 197 – 199.
2. Den sista striden
1. Kinas kommunistiska partis tionde kongress och ”Kritiken mot Lin Biao och Konfucius”
Mellan den 20 och 31 maj 1973 höll centralkommittén ett arbetsmöte för att förbereda den tionde kongressen för Kinas kommunistiska parti. I enlighet med Mao Zedongs förslag beslutade centralkommitténs politbyrå att Wang Hongwen skulle arbeta för centralkommittén och delta i politbyråns möten tillsammans med Hua Guofeng och Wu De. Vid mötet beslutades att inrätta en arbetsgrupp under ledning av Wang Hongwen med uppgift att lägga fram förslag till ändringar i partikonstitutionen. Kinas kommunistiska partis tionde nationella kongress hölls i hemlighet i Peking den 24–28 augusti 1973 och varade endast i fem dagar. Den 20 augusti antog centralkommitténs politbyrå en resolution som godkände den centrala arbetsgruppens rapport om granskningen av de kontrarevolutionära brotten begångna av Lin Biaos antipartigrupp och tillkännagav att Lin Biao, Ye Qun, Huang Yongsheng, Wu Fa Xian, Li Zuopeng, Qiu Huizuo och andra uteslöts permanent ur partiet.
Zhou Enlais politiska rapport på centralkommitténs vägnar utarbetades av Zhang Chunqiao, Yao Wenyuan och andra. I rapporten bekräftades att ”de politiska och organisatoriska linjerna från den nionde kongressen är korrekta” och partiet uppmanades att ”insistera på att fortsätta revolutionen under proletariatets diktatur”. Vidare konstaterades att ”kampen mellan de två linjerna inom partiet kommer att pågå under lång tid” och man prioriterade kritiken mot Lin Biaos ”extremhögersinnade grundinställning”. Kinas kommunistiska partis tionde kongress berikade innehållet i erfarenheterna från kampen mellan de två linjerna och gjorde kritiken mot revisionismen till en långsiktig uppgift för att stärka partiets ideologiska uppbyggnad. Den tionde kongressen valde fem vice ordförande: Zhou Enlai, Wang Hongwen, Kang Sheng, Ye Jianying och Li Desheng, samt Zhu De, Zhang Chunqiao och Dong Biwu, som tillsammans bildade det ständiga utskottet i centrala politbyrån. Deng Xiaoping, Wang Jiaxiang, Ulanfu, Li Jingquan, Tan Zhenlin, Liao Chengzhi, Jiang Qing och Yao Wenyuan valdes till medlemmar av centralkommittén. Upplägget för den tionde kongressen var i själva verket ett hopp om att kulturrevolutionärerna och partibyråkraterna skulle kunna uppnå en maktbalans, samtidigt som kulturrevolutionärerna ännu inte hade styrkan att dominera regimen, så att de kunde bygga upp sin styrka och skaffa sig erfarenhet för att återigen driva revolutionen framåt.
Den 7 augusti 1973 publicerade Folkets Dagblad Yang Rongguos artikel ”Konfucius – en tänkare som envist försvarade slavsystemet”, vilket inledde kritiken mot konfucianismen. Den 18 januari 1974, med Mao Zedongs godkännande, vidarebefordrade Kinas kommunistiska partis (KKP) centralkommitté ”Lin Biao och Konfucius och Mencius läror”, som valts ut och redigerats av Jiang Qing. I själva verket kopplade kampanjen främst Lin Biao till konfucianismens tillbakagång, samtidigt som man hyllade historiens framsteg och kritiserade tillbakagången och återupprättandet genom ”utvärderingen av lagen och kritiken mot konfucianismen”, vilket i själva verket var en metafor för att kritisera återupprättandet av kapitalismen och inspirera folket att fortsätta revolutionen.
Samtidigt började kritiken inom utbildningsområdet ta fart. Den 19 juli 1973 publicerade tidningen Liaonings Dagblad artikeln ”Ett tankeväckande svar”, där man skryter med Zhang Tiesheng, en ”hjälte som lämnade in tomma provpapper” som hade ”motsatt sig trenden”, och kritiserar det borgerliga utbildningssystemet och urvalssystemet. (Zhang Tiesheng blev känd när han lämnade in ett tomt prov i protest mot återinförandet av prov och de borgerliga akademiska myndigheternas kontroll över utbildningen. Detta hyllades av ordförande Mao och andra ledare som ett föredöme för att ”gå mot strömmen”. När kapitalistfararna tog makten och avslutade kulturrevolutionen fängslades han i tio år, varefter han utnyttjade sin utbildning inom djurhållning och veterinärmedicin för att starta ett eget djurfoderföretag, som 2014 noterades på Shanghai-börsen. Han är nu multimillionär och ett föredöme när det gäller att följa den kapitalistiska strömmen – Nick G.) Den 18 januari 1974 rapporterade People’s Daily om fallet med Zhong Zhimin, son till en kader, som vägrade att gå med på sina föräldrars ”bakdörrsarrangemang” (dvs. att utnyttja sina kontakter eller ”guanxi” för personlig vinning – NickG) och krävde att få lämna skolan och bli entledigad från armén. Denna avslöjade korruption kopplades snabbt till den konfucianska idén om familjeorientering och omvandlades till ”kritik mot Lin, kritik mot Konfucius och kritik mot bakdörren”, en riktad kritik mot ”bakdörrsproblemet” som uppstod genom universitetens rekommendationssystem. Senare begick Ye Jianying ett ”misstag” genom att skicka två söner till höga partifunktionärer till universitetet, och Jiang Qing tog upp denna fråga till centrala politbyrån för en ingående diskussion. Under denna period inträffade ”incidenten vid Ma Zhenfu-kommunens gymnasium” i Henan-provinsen, där en kvinnlig elev begick självmord efter att ha blivit anklagad av skolan för att inte ha fyllt i hela sitt engelska prov, vilket också ledde till samhällskritik riktad mot lärare och utbildare.
I takt med att rörelsen för ”kritik mot Lin och Konfucius” växte återupptog lokala rebeller, som tidigare hade undertryckts med våld av armén, sin kamp, men frågan om fraktionsstrider blossade upp på nytt, och på vissa platser utbröt till och med väpnade strider. Rörelsen begränsades dock, och grupper som bildats genom allianser samt stridsgrupper förbjöds. Den 18 juni rapporterade Statens planeringskommission att industriproduktionen under årets första hälft hade ”minskat på många områden. Det största problemet var att kol- och järnvägstransporterna befann sig i ett dåligt skick, samtidigt som stål, gödningsmedel och andra militära produkter också hade stora skulder, vilket hade en större inverkan på den nationella ekonomin som helhet och krigsförberedelserna”. Kolproduktionen minskade med 6,2 % jämfört med samma period föregående år, järnvägstransporterna minskade med 2,5 % jämfört med samma period föregående år, stålproduktionen minskade med 9,4 % jämfört med samma period föregående år och produktionen av kemiska gödningsmedel minskade med 3,7 % jämfört med samma period föregående år. Den 1 juli utfärdade Kinas kommunistiska partis centralkommitté ett cirkulär om ”Att ta tag i revolutionen och främja produktionen”.
Den 26 december 1974 fattade Mao Zedong och Zhou Enlai ”Changsha-beslutet” om att sammankalla den fjärde nationella folkkongressen, och sade:
”Varför talade Lenin om att utöva diktatur över bourgeoisin? Denna fråga måste förstås fullt ut. Bristande klarhet i denna fråga kommer att leda till revisionism. Detta bör göras känt för hela nationen. Vårt land tillämpar för närvarande ett varusystem, och lönesystemet är också ojämlikt, med bland annat det åtta-gradiga lönesystemet. Dessa kan endast begränsas under proletariatets diktatur. Det skulle alltså vara ganska lätt för personer som Lin Piao att driva igenom det kapitalistiska systemet om de kom till makten. Lenin sade: ’Småproduktion alstrar kapitalism och borgarklassen kontinuerligt, dagligen, timme för timme, spontant och i stor skala.’ Detta förekommer även bland en del av arbetarna och en del av partimedlemmarna. Både inom proletariatets led och bland personalen i statliga organ finns det människor som följer den borgerliga livsstilen.”
Detta var i själva verket en vidareutveckling av Maos teori om den borgerliga rätten, vars existens utgjorde själva grunden för den kapitalistiska återuppbyggnaden och som måste begränsas och den sociala utvecklingen drivas framåt för att eliminera den, i syfte att uppnå den slutgiltiga segern. Genom den omorganisation som inleddes 1968 kunde kulturrevolutionärerna stabilisera sin position, genomföra motattacker i rätt tid och skaffa sig erfarenheter och teoretiska förbättringar som faktiskt bidrog till nästa revolutionära framstöt, men tiden för Mao och kulturrevolutionärerna höll på att rinna ut.