Uppdaterad med nyheter.
Om fallet Julian Assange och anklagelserna mot honom för sexualbrott i Sverige.
I en artikel ”Varför lierar sig vänstern sig så ofta med sexualförbrytare?” i Dagens Nyheter den 5/9 2024 stämplar Catrin Lundström Julian Asssange som sexualförbrytare. Sidan verkar numera vara borttagen från DN:s webbplats.
Fakta är att Julian Asssange aldrig har dömts för sexualbrott i Sverige. Även om häktningsframställan har gjorts, har åklagarna senare lagt ner förundersökningarna två gånger och åtal har aldrig väckts. Ändå påstår Catrin Lundström att Assange är en sexualbrottsling.
Denna fråga sönderfaller i två delar.
Den första delen handlar om turerna kring förundersökningen, häktningsframställan, utebliven domstolsförhandling och risken för att Assange skulle utlämnas till USA och dömas för spioneri. Turerna kring detta har beskrivits utmärkt av Janne Flyghed i Arbetaren – https://www.arbetaren.se/2023/02/24/det-komplicerade-fallet-julian-assange/ .
Det andra delen handlar om de ursprungliga anklagelserna mot Assange överhuvudtaget var riktiga eller inte. Detta är naturligtvis svårare att avgöra och ord står mot ord. Om man vill ta självständig ställning i frågan, måste man åtminstone granska förundersökningsprotokollet. Häktningspromemorian (bifogas!) måste i princip vara detsamma som förundersökningsprotokollet.
Det intressanta är dock att det finns utländska källor, som uppenbarligen bygger på förundersökningen:
1. ” The rape allegation against Julian Assange, explained” –https://www.vox.com/identities/2019/4/12/18306901/julian-assange-arrest-wikileaks-rape-sweden-embassy
2. “The Wikileaks sex files: How 2 one-night stands sparked a worldwide hunt for Julian Assange” – https://www.dailymail.co.uk/news/article-1336291/Wikileaks-Julian-Assanges-2-night-stands-spark-worldwide-hunt.html?ito=feeds-newsxml
Naomi Wolf ironiserade i Huffpost över dessa anklagelser: https://www.huffpost.com/entry/interpol-the-worlds-datin_b_793033 . Man kan sammanfatta dem med att Assange sexuella umgänge med de båda kvinnorna skedde enligt samtycke, men att det efteråt uppstod oenighet om de former under vilka det skedde.
Michael Moore, som förstod WikiLeaks betydelse, tillhörde dem som betalade borgenspengar för Assange 2010 – https://www.michaelmoore.com/p/why-i-posted-the-bail-money-for-julian
Det går självfallet inte att för närvarande bevisa att Assange medvetet utsattes för en honungsfälla, men den praktiska konsekvensen av anklagelserna blev ändå densamma. Asssange tvingades fly till Storbritannien, där söka sin tillflykt till Ecuadors ambassad och senare hamna i brittiskt fängelse I praktiken oskadliggjordes Julian Assange politiskt i 14 år av dessa anklagelser.
Den ena av de två kvinnorna tycks delvis ångra vad hon ställde till med – se intervju nyligen i BBC https://www.bbc.com/news/articles/cd1jgv3knnwo efter Assanges frisläppande.
Rickard B. Turesson
Bilaga: Häktningspromemoria – eCopy, Inc. (publicintelligence.net)
Julian Assange talar inför Europarådet efter bekräftelse av sin status som politisk fånge
Wikileaks, som leddes av Julian Assange, stod för de mest långtgående avslöjanden av USA:s krigsbrott i Irak, som klädde av kejsaren hans kläder. USA försökte med alla medel få honom utlämnad från Sverige och Storbritannien för att kunna döma honom för spioneri. USA ville statuera exempel. Sveriges häktningsframställan mot honom på grund av ett påstått våldtäktsbrott, som emellertid aldrig ledde till ett åtal, tvingade honom att fly till Storbritannien. Där tvingades söka sin tillflykt till Ecuadors ambassad, men efter ett regimskifte i Ecuador förvandlades ambassaden till ett fängelse. Till sist hamnade han ändå i ett riktigt fängelse i Storbritannien. Men tack vare det växande stödet för Assange kunde utlämningsplanerna aldrig förverkligas. I år kunde han lämna Storbritannien som en fri man efter en uppgörelse med USA. Hela denna historia finns utmärkt beskriven av Nils Melzer i boken ”Fallet Assange”.
(Pressmeddelande)
Julian Assange talar inför Europarådet efter bekräftelse av sin status som politisk fånge
Den 1 oktober kommer Julian Assange att anlända till Strasbourg för att vittna inför Europarådets parlamentariska församlings (PACE) utskott för rättsliga frågor och mänskliga rättigheter, som sammanträder kl. 8.30-10.00 i Europapalatset.
Detta sker efter offentliggörandet av PACE:s utredningsrapport om Assange-fallet, författad av rapportören Thórhildur Sunna Ævarsdóttir. Rapporten fokuserar på konsekvenserna av hans frihetsberövande och dess bredare effekter på de mänskliga rättigheterna, i synnerhet den journalistiska friheten. Rapporten bekräftar att Assange kvalificerar sig som politisk fånge och uppmanar Storbritannien att genomföra en oberoende granskning av huruvida han utsatts för omänsklig eller förnedrande behandling.
Sunna Ævarsdóttir är huvudrapportör för politiska fångar och ordförande för underutskottet för artificiell intelligens och mänskliga rättigheter inom PACE:s utskott för rättsliga frågor. Hon betonar hur Assanges fall är ett uppmärksammat exempel på transnationellt förtryck. I rapporten diskuteras hur regeringar använder både lagliga och utomrättsliga åtgärder för att undertrycka oliktänkande över gränserna, vilket utgör ett betydande hot mot pressfriheten och de mänskliga rättigheterna.
Julian Assange återhämtar sig fortfarande efter sin frigivning från fängelset i juni 2024. Han deltar personligen i denna session på grund av inbjudans exceptionella karaktär och för att ta emot det stöd som han har fått från PACE och dess delegater under de senaste åren. PACE har mandat att skydda de mänskliga rättigheterna och har upprepade gånger krävt att Julian Assange ska friges när han satt i fängelse.
Han kommer att vittna inför utskottet, som också kommer att höra slutsatserna om att hans fängslande var politiskt motiverat.
Utfrågningen är Assanges första officiella vittnesmål om sitt fall sedan innan han fängslades 2019. Hans framträdande inför Europas främsta organ för mänskliga rättigheter och fördragsfästande organ understryker de bredare konsekvenserna av hans fall.