Denna artikel publicerades i Revolutionary Worker—December 5,1993  , i samband med firandet av 100 årsdagen av Mao Zedongs födelse

………………..

Om författaren C. Clark Kissinger

Författaren, som är skribent för Revolutionary Worker, reste mycket i Kina när makten låg i händerna på det revolutionära arbetande folket under ledning av Mao Zedong. Under sina resor besökte han regioner i Yunnanprovinsen där opium odlades före revolutionen och storstäder som Shanghai och Kanton där opiumrökning var utbrett. Där träffade han människor som hade deltagit i den nationella kampanjen som utrotade drogerna från Kina.

Idag har återinförandet av kapitalismen fört med sig droghandel och drogmissbruk tillbaka till Kina. Efter Mao Zedongs död 1976 genomförde en grupp kapitalistiskt sinnade höga regeringstjänstemän en väpnad statskupp och tog tillbaka makten från folket. I slutet av 1980-talet rapporterade den kinesiska nyhetsbyrån om den första stora narkotikarazzia i Kina sedan missbruket av narkotika utrotades på 1950-talet.

Men lärdomarna från den kinesiska revolutionen kan inte tas ifrån världens folk. Och här är berättelsen om hur det kinesiska folket utrotade missbruket av narkotika.

…………………………

Inledning från Revolutionary Worker:

Hur kan människor befrias från drogmissbrukets lidande?

I dagens kapitalistiska samhälle i USA verkar det omöjligt att få slut på drogmissbruket. Produktion, transport och försäljning av droger är en mångmiljardindustri som drivs av storfinansiärer med kopplingar till hela den amerikanska regeringen. Försäljningen av detta gift sprider sig, eftersom miljontals människor söker flykt från sina eländiga liv. Samtidigt skyller de högsta makthavarna i detta system på folket – särskilt fattiga ungdomar i ghetton – och skickar sedan in fler av sina beväpnade poliser för att trakassera och misshandla folket.

Systemet kommer aldrig att lösa detta problem eftersom det är detta system som orsakar drogmissbruk och tjänar enorma vinster på droghandeln.

Men all förtryck, inklusive drogmissbruk, kan störtas! Mao Zedong ledde en stor revolution av det kinesiska folket som segrade 1949. Därefter eliminerade folket själva, med hjälp av maoistiska metoder, det omfattande opiummissbruket som hade varit en tung börda överallt i landet.

I år firar revolutionärer över hela världen 100-årsjubilet av Mao Zedongs födelse – vår tids största revolutionär. Firandet kommer att nå sin höjdpunkt i slutet av december, lagom till Maos 100-årsdag den 26 december.

Denna berättelse om den maoistiska revolutionen som satte stopp för narkotikamissbruket visar hur Mao Zedongs läror har en direkt koppling till dagens kamp för befrielse.

…………………………….

En fråga om makt.

Hur det revolutionära Kina utrotade droger.

I det gamla Kina sålde försäljare opium från små vagnar på gatan, precis som glass. På 1920-talet producerade Kina 90 procent av världens opium och importerade tonvis med morfin och heroin. Vid andra världskrigets utbrott uppskattades det finnas 70 miljoner missbrukare i Kina. Det är fler missbrukare i ett enda land än det finns invånare i de flesta länder i världen! Ändå lyckades Kina på ungefär tre år, från 1949 till 1952, helt utrota missbrukarnas mardröm. Det fanns inga missbrukare, inga langare, ingen opiumodling och inga smuggling av illegala droger. Kan detta verkligen vara sant? Kunde detta ha gjorts på så kort tid? Står inte detta i strid med allt vi vet om ”mänsklig natur”? Och skulle de metoder som användes i Kina någonsin kunna användas för att bli av med droger i utvecklade kapitalistiska länder som USA?

Liven i en vågskål

”Jag var 23 när jag började röka opium”, säger Tsai Yung-mai, en invånare i Shanghai som träffade många amerikanska besökare i början av 1970-talet. ”I början rökte jag inte så mycket, men min man var allvarligt beroende. Det förvandlade honom till ett spöke – en man som inte kunde arbeta. Eftersom han inte kunde arbeta hade han inga pengar att köpa opium för. Han tvingades genomgå en abstinens som hans försvagade kropp inte klarade av, så han dog.

När han dog led jag så mycket av förlusten att jag rökte mer och mer för att fly från min sorg. Så jag blev också beroende. Jag förlorade all ansvarskänsla, även gentemot min lille son. Många gånger glömde jag till och med att mata honom. Han dog när han var sju år gammal eftersom jag inte kunde ta hand om honom när han drabbades av en allvarlig mässling.”

De mänskliga kostnaderna för Kinas drogmissbruk var förödande. Svältande arbetare försökte stänga ute hungerns smärta med opiumets söta drömmar och spenderade sina knappa matpengar på droger. Tusentals missbrukare dog direkt av svält, medan andra övergav sina barn eller till och med sålde dem för att köpa mer droger. En sympatisk japansk besökare i norra Kina på 1920-talet berättade om denna scen:

”I Dairen, på pirerna och vid järnvägsstationen, fanns grupper av coolies. Det första som turisterna som kom till Manchuriet såg var deras halvnakna kroppar, svarta av smuts. Jag besökte Hekizanso, komplexet med sovsalar för kuli. Det var chockerande. Här fanns öppet etablerade opiumanläggningar. Opium var vid denna tid ett monopol för Kwantung regeringen och systemet sades vara utformat för att skydda mot gift. På Hekizanso marknadsfördes det livligt. Jag kunde inte förstå det: var inte detta alltför uppenbart kolonialistiskt? Under senare år, när jag reste i Kinas inre, fördjupades denna känsla när jag fick veta detaljerna om hur japanerna, med hjälp av extraterritorialitet [undantag från kinesiska lagar – redaktören], gick utanför fördragshamnarna som morfinförsäljare och spred sitt gift.

En annan besökare, Harry Franck, skrev 1924 om situationen i södra Yunnanprovinsen: ”…De kineser som borde veta säger att nio av tio män och sex av tio kvinnor i Kunming, ofta även barn i mellanstadiet, röker opium…. Nästan alla kuli bar öppet sina opiumpipor och plåtburkarna till sina lampor på sina laster; alla eländiga små te- eller risbutiker sålde det lika fritt som tobak, en halv hummel flytande bärnstensfärgat gift för tio Yunnan-cent, som räckte i tio till femton minuter…”

Ovanför den vanliga befolkningens nivå var det vanligt att arméofficerare, statstjänstemän och jordägande adelsmän rökte opium. Som Franck rapporterar: ”Bankdirektören såg uppenbarligen inget fel i att hans kontorschef gjorde affärer från sin sittdivan-alkov-säng, eller sittplats, med en dyr opiumutrustning bredvid sitt skrivbord, så att han kunde ligga ner och röka mellan transaktionerna…”

Kort sagt var Kina ett land som var beroende av droger från början till slut. Och detta var bara ett av de problem som den nya Folkrepubliken Kina ärvde från århundraden av feodal opiumförtryck och utländsk dominans.

Befrielsen

Den 1 oktober 1949 stod Mao Zedong på Himmelska fridens torg i Peking och proklamerade: ”Det kinesiska folket har rest sig!” Några månader senare, den 24 februari 1950, undertecknades regeringens förbud mot opium och narkotika. ”Ingen handel, tillverkning eller försäljning av opium och narkotika är tillåten, och alla överträdare kommer att straffas hårt.” Men det kinesiska kommunistpartiet visste mycket väl att opium inte kunde utrotas bara genom att förklara det olagligt.

Endast folkmassorna kunde hantera detta problem. Men för att utrota ett så djupt rotat problem som opium i Kina krävdes två viktiga vapen i folkets händer: det kinesiska kommunistpartiets ledarskap och statsmakten. Utan något av dessa hade ingenting kunnat åstadkommas.

Kinas kommunistiska parti angrep frågan genom att dra en tydlig gräns mellan folket, som var offren, och de stora opiumbaronerna och utländska imperialisterna, som var fienderna ansvariga för opiumhandeln. Detta var viktigt eftersom olika motsättningar endast kunde lösas med olika metoder. För att hantera motsättningar bland folket användes metoder som utbildning, övertalning och massmobilisering. När det gällde klassfiender var statens väpnade styrka avgörande. När det gällde att hantera klassfiender var den väpnade makten avgörande. Men det var bara möjligt att tillämpa metoderna för utbildning och övertalning bland massorna i hela samhället eftersom statsmakten hade tagits över efter tjugofem års revolutionär krigföring.

När det gällde att hantera missbruksproblemet bland folket gavs lokala maktorgan stor frihet att utveckla metoder och program. Men vissa principer gällde. För det första skulle ingen kriminaliseras eller stigmatiseras socialt för att de var opiummissbrukare. De var offer för utländska imperialister som tvingade opium på Kina, och skulle behandlas som sådana. Att de trädde fram för att identifiera sig och söka behandling skulle hyllas som en revolutionär handling från deras sida.

Å andra sidan fanns det också tidsfrister. Långvariga missbrukare fick sex månader på sig att sluta med opium, och mindre missbrukare fick tre månader. Under denna period fick de behålla sina personliga opiumförråd. De konfiskerades inte och de arresterades inte. De erbjöds medicinsk hjälp, främst i form av injektioner med magnesiumsulfat för att lindra muskelkramper under abstinensen, eftersom de medicinska resurserna i Kina vid den tiden var ansträngda till det yttersta. De erbjöds också sysselsättning.

Det var förstås inte så enkelt. Opiumberoende människor sa inte bara: ”Åh, nu kan jag sluta”, och rusade iväg för att göra det. De flesta vägrade att identifiera sig som missbrukare och fortsatte att söka illegala källor till droger. De var både rädda för straff och oförmögna att på egen hand bryta sitt kemiska beroende. Antidrogkampanjen tog också en tid att komma igång. I Kanton, till exempel, började den officiella registreringen av missbrukare inte förrän i slutet av januari 1951. Under den första månaden var det bara 925 personer som trädde fram för att identifiera sig och söka hjälp, en liten del av stadens missbrukare.

Ett i grunden politiskt problem

Precis som med den framgångsrika kampanjen för att utrota könssjukdomar i Kina, visade det sig att drogproblemet var ett i grunden politiskt problem. Det vill säga, nyckeln till problemet var inte upptäckten av något fantastiskt nytt läkemedel, test eller vaccin. Nyckeln var att mobilisera massorna att inse problemets natur och ta itu med det för att hitta en definitiv lösning. I Kanton och på andra håll blev problemet med att få missbrukare att träda fram och söka behandling en angelägen samhällsfråga.

Över hela landet lanserades en masskampanj för att få missbrukare att träda fram och söka behandling. Det anordnades marscher och demonstrationer, frågan togs upp i skolor, i radio och i tidningar, och i varje stadsdel blev det en angelägen fråga för de lokala myndigheterna. I familj efter familj blev det en smärtsam fråga. Barn grälade med föräldrar och fruar grälade med män om huruvida missbrukaren i familjen skulle ”komma ut”. Missbruk hade varit en källa till skam i det gamla Kina, men nu blev erkännandet plötsligt en källa till stolthet. De som trädde fram betraktades som frontkämpar i kampen för att bygga det nya Kina i alla förtryckta människors intresse.

I Shanghai blev Tsai Yung-mai aktivist i kampanjen. Hon minns tydligt den vägledning hon fick av de personer som ledde arbetet i hennes område. Det förändrade hennes liv.”Ta inte på dig skulden för din sons död”, sa de till henne. ”Du blev offer för utländska imperialister. Det var de som tjänade på odlingen, försäljningen och handeln. Det var de som förde in opium i Kina och tvingade på folket för att göra dem svaga och lättmanipulerade. Nu måste du acceptera en behandling, för den nya regeringen behöver dig i återuppbyggnadsarbetet.”

Eftersom kampanjen var så omfattande och dramatisk, och också eftersom den revolutionära regeringens polisinsatser samtidigt torkade ut narkotikakällorna, blev den en stor framgång. I mars 1951 hade 5 000 missbrukare i Kanton gett upp. Den 3 juni utropades ”Opiumförbudets dag”. Det var 112-årsdagen av den första offentliga förstörelsen av opium 1839, och 4 000 före detta missbrukare, 2 000 av deras familjemedlemmar och 5 000 representanter för olika samhällen och fabriker trängdes i den nya stadsparken för att fira händelsen.

I stad efter stad var det ungefär samma sak. Det var den massiva kampanjen på stadsdelsnivå, i kombination med förstörelsen av den gamla statsmakten som hade skyddat opiumhandeln, som var avgörande. I slutet av 1951 meddelade nyhetsbyrån Nyhetsbyrån Nya Kina att drogproblemet hade ”i grunden utrotats” i norra och nordöstra Kina (de områden som befriats först). I söder tog det ytterligare ett år eller så.

Vad gör man med langarna?

I arbetet med den stora massan av missbrukare har det varit den sociala rörelsen och det sociala stödet som varit avgörande. Den stora majoriteten av missbrukarna genomgick frivilligt drogavvänjning hemma, med hjälp och stöd från samhället och familjen, långt före de fastställda riktlinjerna på tre och sex månader. Endast ett fåtal var inlagda på sjukhus för avvänjning. Tvång och lagar var inte i grunden lösningen. Det var upp till folket, befriat från feodalismens och imperialismens ok, att genomföra sin egen befrielse. Missbrukare var offer för klassfiender, inte fiender själva – oavsett vilka småbrott de än må ha begått för att finansiera sitt missbruk.

När det gällde narkotikahandlare antog regeringen och det kinesiska kommunistpartiet samma försiktiga politik som gick ut på att i första hand förlita sig på massorna och skilja mellan folket och fienden. Många små narkotikahandlare levde själva i extrem fattigdom och sålde opium för att överleva. På samma sätt var miljontals bönder involverade i odlingen av opium, som var den mest lönsamma grödan de kunde odla på sina små jordlotter. Dessa människor var inte fienden, men båda grupperna kände sig omedelbart hotade av den nya regeringens uttalade politik att upphöra med odlingen och försäljningen av opium. Många hade hela sin förmögenhet bundna i droglager. Skulle de förlora allt och bli tiggare? Det var uppenbart att att kriminalisera och stämpla dem som fiender bara skulle driva deras verksamhet ännu mer under jorden och göra det svårare att utrota den.

För att hantera detta problem gjorde regeringen ett fantastiskt erbjudande. Den erbjöd sig att köpa alla droger från småhandlare och odlare till fullt marknadsvärde! Det inlämnade opiumet förstördes offentligt. Det var naturligtvis ett engångserbjudande och förutsatte att de lämnade narkotikabranschen. Men det var också på riktigt. Ingen fattig person som verkligen ville lämna narkotikabranschen behövde frukta att förlora allt genom att göra det. De behövde bara träda fram och lämna in sina droger mot kontanter. Dessutom garanterade regeringen dem sysselsättning och en ny start. Även de kunde bidra till att bygga det nya Kina.

Å andra sidan skulle de som gjorde motstånd behandlas med hårda straffrättsliga påföljder. Det var definitivt olagligt att odla och sälja droger. Opiumfält som upptäcktes plöjdes under och olagliga langare anmäldes av folket och arresterades. Vad som hände med dem berodde både på graden av deras skuld och på deras inställning till det de hade gjort. Statistiken för ett typiskt bostadsområde i Kanton talar sitt tydliga språk. I detta område med 1 700 familjer var 21 personer från 17 familjer inblandade i narkotikahandel. Fem av dessa dömdes till livstids fängelse. Fyra dömdes för lika allvarliga brott, men eftersom de uppriktigt ångrade sig släpptes de tillbaka till sitt bostadsområde under offentlig övervakning. Tre avtjänade sex månaders fängelsestraff för mindre deltagande. Åtta genomgick ett omskolningsprogram utan att avtjäna något straff. Och en flydde till Hongkong.

Kvarter för kvarter kunde narkotikadistributionssystemet utrotas eftersom folket innehade statsmakten.

När det gällde de stora langarna, de bossar som levde i lyx på bekostnad av folkets elände, klassificerades dessa definitivt som fiender och behandlades därefter. ”Före revolutionen hade opiumhandlarna ett talesätt som löd: ’Polisen är våra bröder’”, säger Tsai Yung-mai. ”De fördes in på polisstationen genom huvudentrén, men gick omedelbart ut genom bakdörren.”

Nu hade situationen vänt. Många stora langare hade möjlighet att dra sig tillbaka med den japanska ockupationen 1945 eller fly till Taiwan eller Hongkong 1949. De som inte gjorde det önskade snart att de hade gjort det. Dessa stora brottslingar ställdes inför massrättegångar i stadier och arenor inför tusentals människor. Människor vars liv och familjer hade förstörts av droger vittnade mot dem. För dem var rättvisan säker och hård, livstids fängelse eller offentlig avrättning. Ändå var antalet avrättningar relativt litet – bara fem eller tio i de största städerna.

Så det var så Kina blev av med ”drogproblemet”: de gjorde revolution.

Skulle samma metoder fungera här?

Kom ihåg att folket i Kina prövade alla samma åtgärder som man talar om idag. De letade efter ersättningsdroger som metadon. De vände sig till religionen. De vädjade till nationell stolthet. De bildade grannskapspatruller. De försökte flytta bort. De försökte legalisera. De vädjade till regeringen. De vädjade till det internationella samvetet. Men det enda som hjälpte var att undertrycka klassfienderna som drev den internationella droghandeln.

Utan att proletariatet ger ut ny valuta och har strikt kontroll över bankväsendet och valutahandeln är det omöjligt att stoppa penningtvätt.

Utan ett politiskt medvetet folk och offentlig övervakning av myndigheterna är det omöjligt att bekämpa korruptionen bland regeringstjänstemän.

Utan proletära väpnade styrkor kan man inte kontrollera narkotikasmugglingen.

Utan att förstöra den kapitalistiska ekonomin, som bygger på exploatering och personlig vinning, är det inte möjligt att eliminera handeln med farliga varor för pengar.

Utan sjukvård för folket är det inte möjligt att verkligen hjälpa människor genom avvänjning, i stället för att brutalt kasta dem i en drogavvänjningscell.

Utan organiserad vaksamhet från samhället, med hjälp av och utan förtryck från en folkets polis, är det inte möjligt att spåra distributionsnätverket.

Utan folklig kontroll över tidningar, radio och television är det inte möjligt att lansera den typ av masskampanjer som behövs för att få folkets makt att påverka en social sjukdom.

Utan folkets kontroll över ekonomin är det inte möjligt att säkerställa det ekonomiska välbefinnandet för dem som dras in i narkotikahandeln av fattigdom men som verkligen vill ut ur den.

Utan att folket vet att de har makten är de rädda för att söka hjälp.

Utan den otroliga miljön av massivt stöd där hela städer bryter gamla vanor är det omöjligt för individer att hitta styrkan att förändra sig själva.

Utan makt på statlig nivå är det inte möjligt att befria de verkliga offren och sätta de verkliga brottslingarna i fängelse!

Att tala om att bli av med droger utan en proletär revolution är verkligen en opiumrökares dröm.

…………………………………….

Efterskrift

Hur ser det ut i dagens kapitalistiska Kina ?

Kina var fritt från droger i över 20 år, fram till den revisionistiska kuppen 1976, då Deng Xiaoping kom till makten och återinförde kapitalismen. Beräkningar från 2003 visade att det då fanns 4 miljoner drogberoende i Kina.

Enligt statistik som publicerades av den kinesiska högsta domstolen 2012 har narkotikabrottsligheten mer än fördubblats mellan 2006 och 2011, med en ökning från 31 350 till 69 751 fall.

Narkotikarelaterad brottslighet har ökat med i genomsnitt 15 procent per år mellan 2007 och 2011. År 2015 uppgav Lie Yuejin, vice ordförande för Kinas nationella narkotikakontrollkommission, till Xinhua att uppskattningsvis över 14 miljoner kineser nu är beroende av droger. Det verkar som om denna siffra kommer att öka i den riktning som utvecklingen gåttsedan dess. Detta är ett bittert bevis på att kapitalismen har återinförts, att människor inte kan befrias från drogernas bojor utan att åter avskaffa kapitalismen.

USA:s ledda ”krig mot droger” är ett ”krig mot de fattiga”

Erfarenheterna från USA:s ”krig mot droger” och erfarenheterna från Kina visar hur dagens system aldrig kan lösa problemet med drogmissbruk. Systemet orsakar lidande och isolering, vilket får människor att vilja fly verkligheten genom droger. Kapitalismen använde drogmissbruk för att försvaga folket och göra dem till slavar. Alla sorters kapitalister tjänar enorma summor pengar på droger. Sammanfattningsvis kan man säga att systemet orsakar drogmissbruk och tjänar pengar på det. Den kinesiska revolutionen förkastade den borgerliga inställningen till drogproblemet. Socialism handlar inte om att ge mer pengar till staten för rehabiliteringsprogram, som kapitalistiska regeringar gör. Socialism handlar inte om att fylla fängelserna med drogberoende människor, som är offer för denna handel, medan storföretagare och andra som blir rikare på droghandeln, går fria. Det handlar om att ge verklig hjälp till drogberoende människor och ge dem mening i livet; att bygga ett nytt och bättre samhälle.

Verklig förändring i Sverige kräver avskaffandet av kapitalismen

Dagens samhällsdebatt om hur man ska bli av med drogmissbruk, gängen som vegeterar på det och allt den terror som vi dagligen hör om … kan inte lösas med reformer eller ännu mer borgerligt förtryck, det är på sin höjd bara en from önskan. Den är ett desperat försök att dölja de verkliga orsakerna för att nå kortsiktiga och inbillade politiska vinster. Droghandeln i Sverige stöds väldigt högt upp i samhället. Kom ihåg att i januari 2025 hade fyra av partierna i riksdagen spår av kokain på sina toaletter i riksdagshuset i Stockholm. Stor publicitet just då. Sedan helt tyst. Locket på. Regeringen har inget intresse av eller möjlighet att rycka upp droghandeln med rötterna oberoende av av hur hur många tomma löften och fraser de strör omkring sig, speciell i valtider.

Vad saken verkligen gäller är att stoppa det löneslaveri som leder till droger och att stoppa den kapitalistiska droghandeln för att tjäna pengar på människors lidande i dagen Sverige. Det krävs en proletär revolution. De revolutionära massorna i Kina blev av med drogmissbruk, prostitution, försäljning av barn, desperat fattigdom, analfabetism, misshandel av kvinnor, polisbrutalitet och mycket mer. Revolutionen förändrade livet och förändrade helt och hållet sättet att tänka för miljontals människor. Den ledde människor till något som var otänkbart några år tidigare: att bli av med drogmissbruket genom att avskaffa det kapitalistiska systemet. Med utgångspunkt från de principer som användes i Kina under den socialistiska perioden 1949 – 1976, kan vi i Sverige avskaffa dagens plågsamma problem såsom drogmissbruk, gängvåld, prostitution och våld mot kvinnor, under förutsättning att det arbetande folket med arbetarklassen i spetsen tar makten i egna händer med hjälp av sitt kommunistiska parti. Det går inte att åstadkomma detta genom kapitalisternas parlament, som är en pratkvarn för att dölja borgarklassens förtryck av arbetarklassen. Historien visar att det endast går att besegra borgarklassen genom en väpnad revolution. Detta står på dagordningen i dagens Sverige liksom i dagens Kina.

masi