Den sovjetiska revisionism som Kinas Kommunistiska Parti under Mao Zedongs tid förde kamp mot finns fortfarande representerat i Sverige. Mellan 1977 och 1995 kallade man sig för Apk. Sedan 1995 har man lagt beslag på namnet ”Sveriges Kommunistiska Parti” (SKP), som blev ”ledigt” då det gamla KFML/SKP totalt urartade och kollapsade under 1980-talet, som en följd högerkrafternas härjningar.
Vi ger här några aktuella exempel på detta partis reaktionära internationella politik.
Ajith, en välkänd indisk maoist skriver på sin blog .
” M. Swarajs mardröm
Lenin hade förklarat att ”En marxist är enbart någon som utvidgar erkännandet av klasskampen till erkännandet av proletariatets diktatur”. Revisionister har alltid försökt att förvränga eller förneka detta. Den chrusjtjovitiska revisionismen försökte göra detta genom att förklara att staten i Sovjetunionen var hela folkets diktatur. På så sätt försökte man dölja den borgerliga karaktären hos deras styre. Även då vidhöll de att staten är en diktatur. Deras nuvarande lärjungar i Indien, ledarna för CPI (M) [Indiens Kommunistiska Parti(Marxister)], försöker nu göra sig av med även detta fikonlöv. De åsikter som uttrycktes av M. Swaraj, medlem av CPI(M):s sekretariat i Kerala, vid den nyligen hållna Wayanad Literary Fest är ett exempel på detta. Enligt honom är begreppet proletariatets diktatur bara en dröm om ett rättvist samhälle! Det var en dröm som uppstod under en viss period i historien när arbetarna utnyttjades på ett fruktansvärt sätt. Med andra ord har det ingenting med statsmakt att göra. Den är inte längre relevant. Och arbetare utnyttjas inte längre på det sättet.
Om någon av er har hört rapporter om gruvarbetare som dödas på grund av att de arbetar under osäkra förhållanden (som nyligen i Sydafrika) eller om slavarbete i klädindustrin i Indien och på andra håll, eller om 12 timmars arbetsdag som det normala i Indiens industriområden, så glöm det. Swaraj försäkrar er om att allt detta bara är propaganda. Detsamma gäller talet om kraftigt ökande klyftor där bara ett fåtal lägger beslag på 80 procent av rikedomarna. Arbetarna är ett lyckligt gäng överallt. Låt Adani och Ambani leva upp med sina miljarder. Ni kan vara nöjda med de bidrag som Pinarayi delar ut, även om de försenas med flera månader.
CPI(M) har sedan länge övergett den revolutionära vägen. Det är ganska nöjt med att få regeringsmakten i en delstat eller två. När de sitter i regeringen gör de allt för att genomföra imperialismens och de indiska härskande klassernas exploaterande och förtryckande politik. Sedan några år tillbaka har partiet fått nöja sig med att regera enbart i Keralam. Under sina två regeringsperioder har den mördat 9 kamrater från PLGA [Folkets befrielse guerilla arme] som leds av CPI (Maoist) [Indiens Kommunistiska Parti (Maoister)]. Genom att utnyttja sina regeringspositioner har CPI (M) och dess ledare på alla nivåer samlat på sig enorma rikedomar. Det är den enskilt största egendomsägaren i Keralam. Superspecialiserade sjukhus, nöjesparker, högskolor, fabriker – de har allt. För Swaraj och hans revisionistiska kolleger är proletariatets diktatur uppenbarligen inte längre en dröm. Det är en mardröm.
22 april 2025 ”
SKP upprätthåller förbindelser med det ovan nämnda CPI(M) i Indien. SKP motarbetar alla förekommande folkkrig, inklusive det som naxaliterna i Indien har fört under 50 års tid.
Även i Filippinerna motarbetar man det folkkrig som FKP fört i mer än 50 år och stödjer ”FKP 1930”, det gamla revisionistiska partiet, som totalt har urartat.
SKPs tidning Riktpunkt skriver om FKP:
”Den nya maoistiska organisationen hamnade snart i en väpnad konflikt med den filippinska staten, vilken pågår än idag. Målet för de filippinska maoisterna är att upprätta ett demokratiskt kapitalistiskt samhällsstadium, som en förberedelse för socialismen. Grunden för den väpnade kampen är idén om att Filippinerna är en ”semi-koloni” med en stor ”kompradorbourgeoisie”.
De filippinska maoisterna följer på så sätt i Maos fotspår, vars ideologi kännetecknas av en kamp för ”det minst onda” och ett latent klassamarbete.”
Hur grotesk denna kritik om ”klassamarbete ” är framgår av hur FKP 1930, som har officiella kontakter med SKP, agerar.
”Enligt historikern Joseph Scalice var FKP, i sin allians med Marcos-administrationen, ansvarigt för fler kommunisters död ”i kölvattnet av utlysandet av undantagstillstånd än vad som dödades av diktaturen”, eftersom de dödade medlemmar av en växande ungdomsfraktion i partiet, kallad Marxist-Leninist Group (MLG), som motsatte sig införandet av undantagstillstånd och försökte splittra sig från FKP.
FKP-1930 överlevde undantagslagarna som regeringsvänliga anhängare, efter att ha benådats av president Ferdinand Marcos. De stödde regeringen i dess jordreformprogram, försök till jordkollektivisering och den ”demokratiska revolutionen från centrum” som Marcos förutsåg. Maoistpartiet fortsätter att kämpa än i dag. För närvarande är FKP-1930 ett mindre parti som ger ut publikationen Sulong! Vissa partimedlemmar valdes till offentliga ämbeten i valen 2013 och 2016 i landet.”
Detta är inte någon tillfällighet. SKP även har kontakt med det Israeliska partiet, som har stött upprättandet av den koloniala bosättarstaten Israel sen före dess bildande. Det partiet ifrågasätter fortfarande inte sionismen utan stödjer aktivt den bosättarkoloniala skapelsen, även om man kritiserar vissa delar av regimens agerande. I sanning märkliga ”kommunister”. Bakgrunden till detta finns beskrivet i en tidigare artikel om det gamla ”Palestinas Kommunistiska Parti”.
Verkliga kommunister i Palestina, inklusive den del som nu är ockuperat av bosättarkolonialister, nämligen folkmördarstaten som kallas Israel, måste anknyta till traditionerna från kominterntiden och sträva efter att återupprätta ett verkligt kommunistiskt parti för hela Palestina.
Detta är en utomordentligt svår uppgift, men nödvändig får att förbereda den dag då pakten mellan USA imperialismen och sionismen inte längre kan fortsätta som nu.
SKP:s agerande internationellt gör att man måste ifrågasätta vad för slags ”socialism” de planerar för Sverige. Helt säkert inte proletariatets diktatur i marxismen-leninismen-maoismens mening.
Mer kritik av SKP finns här.
Andreas Sörensens kritik av maoismen är rakt igenom opportunistisk
Motsättningarna inom det imperialistiska lägret är absoluta – enheten bara tillfällig och relativ
masi
– Världen slår ner USA-imperialismen och sovjetrevisionismen
Affisch från kulturrevolutionen