Nyheter från Hamnarbetarförbudet torsdag morgon 2025-09-11:
”Den utdragna avtalsrörelsen i hamnarna avslutas nu med att parterna tecknar kollektivavtal. En majoritet av Svenska Hamnarbetarförbundet medlemmar har i en landsomfattande medlemsomröstning röstat för att acceptera medlarnas senaste hemställan.
”Förbundsstyrelsen har efter omfattande interna diskussioner nått den samlade slutsatsen att vi förordar att medlemmarna röstar ja till det nya medlarbudet, trots att det inte motsvarar de uppställda målen.” Detta är rekommendationen från en oenig styrelse i Hamnarbetarförbundet till medlemmarna.
Efter tre månaders konflikt med punktstrejker och blockader har Hamnarbetarförbundet fått ett medlingsbud från de statliga medlarna. Medlingsförslaget innebär att förbundet inte uppnår sina mål för avtalsrörelsen men alternativet är en fortsatt konflikt som majoriteten av styrelsen inte tror att de kan vinna.
Styrelsens majoritet gör följande bedömning:
” Arbetsgivarorganisationen Sveriges Hamnars ovilja att förstå och försöka lösa de strukturella frågor och problem som de hamnanställda lyfter från sina arbetsplatser, har präglat årets avtalsrörelse. Arbetsgivarsidans kompromisslösa linje har lett alla inblandade parter till ett vägskäl.
Hamnarbetarförbundets medlemmar valde att varsla om stridsåtgärder för att bryta dödläget i förhandlingarna för att försöka få till stånd riktiga förbättringar. I den situationen har vi som facklig organisation bara två val. Antingen uppnår vi konkreta resultat vid förhandlingsbordet eller så måste vi fullfölja varslen och höja kostnaden för motparten. Att hota med bråk för att sedan backa utan strid innebär att man långsiktigt undergräver arbetstagarnas förhandlingsposition. Arbetsgivare som utan konsekvenser kan vägra ingå i konstruktiva förhandlingar, kan inte förväntas förändra sitt agerande i framtiden.
Årets avtalsrörelse har innefattat omfattande stridsåtgärder i form av blockader, strejker och lockouter under början av sommaren. En osäkerhet kring vilket genomslag fortsatta stridsåtgärder skulle ha under industrisemestern, gjorde att förbundsstyrelsen därefter valde att avvakta med ytterligare varsel om stridsåtgärder. Det finns all anledning att utvärdera och fortsätta diskutera om vi skulle ha haft bättre förutsättningar att tvinga motparten till konstruktiva förhandlingar om vi valt en annan konfliktplan från början.
Klart är dock att hamnkonflikten hittills varit ekonomiskt kännbar för arbetsgivarsidan. Att inte lyssna på hamnarbetarnas synpunkter och förslag avseende sakfrågor som i grunden är både enkla och billiga att åtgärda, har kommit med en hög prislapp. Huruvida huvuddelen av kostnaderna drabbat hamnarbetsgivarna själva eller lämpats över på kundföretag och andra intressenter är en intern fråga för Svenskt Näringsliv.”
Det är givetvis ett nederlag att avbryta konflikten utan att ha uppnått de uppställda målen. Men Hamnarbetarförbundet är ett fackförbund som tillämpar en helt korrekt medlemsdemokrati. Det som gäller nu är att:
- Förbundsstyrelsens majoritet föreslår att konflikten avbryts för att återkomma i avtalsrörelsen 2027.
- Man är helt öppen med att man diskuterat frågan ingående men att man är oeniga i styrelsen.
- Alla medlemmar i förbundet kan nu ta del av hela texten i medlingsbudet och själva ta ställning till om man vill fortsätta konflikten.
- En demokratisk omröstning genomförs i Hamnarbetarförbundet om man ska fortsätta konflikten eller inte.
- Resultatet i omröstningen är inte rådgivande för styrelsen – det är direkt beslutande.
Medlemsdemokratin i Hamnarbetarförbundet är unik och givetvis fungerar den som en nagel i ögat på förbunden inom LO som för väldigt länge sedan fråntog medlemmarna makten och byråkratiserade den fackliga rörelsen. Hamnarbetarförbundet är en ledstjärna för svensk arbetarklass och oavsett resultatet i omröstningen gäller det att slå vakt om Hamnarbetarförbundets enhet.
Resultatet av omröstningen presenteras senare denna vecka.